古老的迫击炮的DTA特征
从历史的DTA结果迫击炮经常发生,有几个不同的特性,可分为四大类别虽然这并不意味着所有迫击炮与类似的概要文件是相同的。迫击炮从不同来源有自己的独特形象,尽管一些差异是微不足道的。这些团体可以进一步分为额外的组。
广泛的分类有:
组1
迫击炮的温谱图的主要特色,属于这个群体是没有证据表明吸热反应的温度范围在800 c到3000 c。
这显然是明显的例子如图1.1 - 1.3:3
图1.1 1642年,笼子里,莱姆公园。
图1.2 1657年,干预庄园。
图1.3 1639年,Burgate庄园。
这些例子的钙和可溶性二氧化硅的测试结果是:
图1.3测试图1.1,图1.2
笼中的干预庄园Burgate庄园
曹% 31.1 42.2 10.7
SiO2% 0.7 1.4 1.1
DTA表明硅酸钙水合物或复杂的硫酸盐盐缺席但重要的可溶性硅水硬性的结果提出一些证据在这些迫击炮的历史。1642年和1657年的显微镜检查显示,火山灰和粘土存在,这表明放热活动热分析图。这些资料包括non-hydraulic和年龄(可能弱液压)石灰迫击炮。
组2
这组有明确证据表明一个吸热峰在该地区900至2000 C和C的数据很明显,单一峰值发生约1000 C - 1250 C或1500摄氏度至1800摄氏度。
典型的例子是如图2.1 - 2.3:
图2.1 1611年,Woodchester豪宅。
图2.2 1718年,圣彼得Exton。
图2.3 1607年,安妮女王的大门。
这些例子的化学测试结果是:
图2.3测试图2.1,图2.2
彼得斯Woodchester圣安妮女王
曹% 43.9 28.0 35.0
SiO2% 2.0 1.4 1.1
所以3% < 0.1 0.1 - 0.8
观察到峰值1000 c 1300 c只是样品用大量水和可溶性二氧化硅含量。所以的证据表明,这可能是CSH但也有可能有一个粘土含量高,这是身体在粘土束缚水。同样有明显的相关性之间的吸热峰看到1500 c和1800 c和硫酸的浓度测量的样品。目前尚不清楚这是否峰的半水化合物盐钙,一个更复杂的盐,或者定义糟糕的石膏高峰。比较数据与组1迫击炮,很明显,对准确的解释结果,进一步分析如XRD和SEM可以解决化合物检测的身份。
组3
3组与组2的不同之处在于,有证据表明一个更复杂的水合物结构中观察到的两个或两个以上的吸热峰温度范围在1000度和3000度之间。这些山峰表明残余的水合钙硅酸盐和铝酸盐类化合物,但这些并不是杰出的广泛的分类。这个例子中可以看到在图3.1到3.3。
图3.1 1594年,灰色桥。
图3.2 1605年,温彻斯特城堡山。
图3.3 1725年,沃敏斯特市的床上用品。
这些例子的化学测试结果是:
图3.3测试图3.1,图3.2
灰色桥温彻斯特沃敏斯特市
曹% 8.5 19.2 17.1
SiO2% 3.7 6.4 2.9
属于这一类的迫击炮包括波特兰水泥初,自然水泥和液压酸橙和柠檬/火山灰迫击炮。
样本从灰色桥(图3.1)是一个典型的波特兰水泥岁样本温彻斯特城堡山(图3.2)的一个类型被称为“罗马水泥”,和沃敏斯特市样本(图3.3)是一个包含砖尘埃的石灰砂浆有明显反应。
组4
检索的迫击炮这组明显包含二水硫酸钙或钙的比例半/硫酸二水合物样本。硫酸的浓度(SO3) < 1.0%到45%不等。这些是石膏迫击炮和石膏:石灰混合动力车。
这3个例子中可以看到在图4.1到4.3:
图4.1 1676年,萨默塞特宫。
图4.2 1717年,Stoneleigh修道院。
图4.3 1626年,汉普顿宫。
这些例子的化学测试结果是:
图4.3测试图4.1,图4.2
萨默塞特宫Stoneleigh修道院汉普顿宫
曹% 22.0 50.0 23.8
SiO2% 0.7 0.2 1.4
所以3% 32.4 25.8 3.6
这组是区别组2有一个截然不同的两个吸热峰在1600 C 1850 C,可以分配给二水硫酸钙/半水化合物。样品含有硫酸盐(不到5%3)更多的学术兴趣,通常表明污染环境的结果。